| Mike 的个人资料Ingus' Hideout (乱七八糟的小窝)照片日志列表 | 帮助 |
|
Ingus' Hideout (乱七八糟的小窝)美中不足 - American Chinese Not Enough! 2008/9/18 Overheard Rants... JFK was assassinated by the government. Osama Bin Ladin broadcasts from a bunker under the White house. Jimmy Hoffa's real name is Michale Huffington. Saddam Hussein is a gas station attendant in Texas. The Iraq war was conjured up to steal sand, not oil. North Korea doesn't really exist. Sarah Palin actually is a Pig. Religion was made up to serve as a foundation for social cohesion, the control of women, the control of land, the justification of slavery, a quick and easy way to make thousands of dollars on Sundays for people who don't want to work, and as a tax shelter for an unlimited number of corporate criminals... 2008/7/19 Oh-My-God-That's-So-Cute! Usually, the line "oh-my-god-that's-so-cute!" (OMGTSC) is used by has-been starlet attention whores, or over-the-hill women trying to act 20 years under their age. Its delivery is inevitably always high pitched, annoying, and generally full of fake excitement. You hear it, you wanna punch somebody. It's called reflex. So when I went shopping today and a young girl no more than seven years old points at a pair of 5 inch pumps and screamed "Oh my god that's so cute!", I really wanted to snap her little neck. It's annoying. But then, that got me thinking about a few things: One, she can't possibly wear (yet) those 5 inches-tall torturing devices women like to inflict upon themselves. (And please, learn to walk in them before you go out in public. And no, they don't make you look fat.) Second, doesn't adults use that line to make them sound cuter and younger? So why is it that when someone truely young and cute does it, it's even more annoying? Hmm... 2008/6/4 转贴:不要动不动就举国暴怒Sharon Stone 的一段发言最近在国内网上闹得轰轰烈烈,成了家乐福、火炬传递、CNN几个‘爱国’事件后的又一新高潮。两个礼拜前听老爸说了这事后就上网看了看她的原文,其实和国内的报道相差十万八千里。不过这么多年下来,早习惯了国内的新闻的报道方式,和网民们 ‘Thugs’ 式的回应,也就见怪不怪了。 倒是韩寒有篇新 Blog 这两天在新浪上给骂得很厉害,凑热闹看了一下,surprisingly 看完后深有同感。尤其是尾巴上罗列的朝廷官方描述外国灾难的新闻标题,那幸灾乐祸副嘴脸。。。心寒啊~~ 其实,就算 Sharon Stone 她说得和网民们想象得一样(何况不是),人家毕竟还只是代表个人意见,这就上至国务院下至小卖部‘倾国’暴怒了。这些文章呢?那可是都朝廷钦定的官方文章啊?! 还是把原博转贴过来给大家看看吧。(呵呵,大家。。。也不知这年头还有几个人会光顾我这小窝 :P) =============== 不要动不动就举国暴怒 今年是个是非很多的年份,我们的国民也随着暴怒了很多次。当然,因为国情的原因,我们不能对内暴怒,所以绝不放过一次不需要付出代价的对外暴怒的机会。 当时我听到莎朗斯通的言论,也觉得没有人性,觉得她根本没有弄明白佛教里业报的意思,因为我翻开国内所有的媒体,我只能看见“我想这就是报应吧”,还有“这很有趣”。还有一张广泛流传的采访视频的截图“我想这就是报应吧”。 到后来我才在香港媒体的视频中看到了她的全文,其实根据她的原话,我们是不至于举国愤怒的。这就好比媒体问你,你对印尼的海啸有什么看法,你说,“印尼人民对我们不好,所以,一开始,我很高兴,我认为这就是报应,但是后来,我看见海啸的惨状,我的朋友也对我说,我们应该去做一些什么,我一想,然后哭了,我 就认为我开始的想法是有问题的,这对我来说是个很大的教训。” 结果第二天,你发现除了原始的媒体以外,其他的媒体只采摘了你的两句话,就是我很高兴和我认为这就是报应,你作何感想。 所以我认为,这其实也是一种不人道主义。首先,的确是我们国内的很多媒体只报了他的两句话,刻意引起了一开始包括我在内的愤怒。其实,我们不应该有这么大 的关注,在于她究竟说了些什么,但我们就是付出了这么大的关注,因为这是最近期间,夹杂在很多不好的消息中的唯一可以让人发泄情绪获得快感的。她究竟说了 什么,这不重要了。但是,在地震中,我们那么重视生命,哪怕过了理论存活的时间也不放弃,能救一个就救一个,那么,对于这个至少还知道反思自己的外国人, 我们为什么一定要将她推向对立面去,而不是能救一个就救一个呢。 人道主义不应该只面向自己的同胞,当然,在同时受难的时候,我们应该先帮助自己的同胞,但真正的人道主义是对生命的,甚至是一条狗。说实话,当年日本和印 尼受到重大灾害的时候,我也想到过“报应”一词,我相信,各位看客中想到这个词的人应该不少,包括国内的很多主流媒体面对美国飓风的时候,幸灾乐祸之情直 接就溢于标题。但是很快我就觉得自己是错的,我不应该这么想。但除了印尼海啸的时候捐了一点钱以外,其他我什么都没有做。我觉得很惭愧。还好,这两个国家 没有做什么“中国在日本或者印尼的企业捐款排行榜”,也没有追究不给他们捐款或者帮助的人道德责任。但我始终觉得自己的想法有问题。于是在四川地震的时 候,我就直接去了灾区,尽自己的一点点力量。当然,如果我在家里,看客们可以认为我没有行动,如果我去了灾区,看客们可以认为我去添乱,可事实是,我们几人在四川的八天,没有添任何的乱,也帮上了一点小忙,也没有让媒体拍任何一张装模作样的照片。可是当我回来的时候,终于有空上网了,我发现天天有空上网的看客们似乎进行了不少莫名其妙的谩骂。说实话,这虽然不会改变我以后的想法,但这会让我很灰心。 在这场灾难中,表现最差的就是某些在网上叽叽喳喳指点江山的看客们。他们时而要封杀这个人,时而要操那个人的全家,时而向某明星进行道德勒索,时而向某企业要饭,关键是,他们还假装自己是善意的,觉得自己是在为灾区人民做事情。更关键的,他们自己还相信了。 在封杀莎朗斯通的事情中和之前的家乐福等事情中,我开始觉得,其实文革不是毛主席造成的,文革是人民心中的自然情结。现在比以前好的是,现在有法律约束了,现在要付出代价了,代价恰恰是这些伪道德人士最害怕的东西,哪怕是要付出一百块钱,就能吓退一大半人。 对于莎朗斯通,如果她说了前半部分,那只能证明她有毛病,的确该骂,但事实是,她的话还有后半部分,在国内的媒体上,我几乎没有看到过。当然,这也是大家所希望的,一方面,娱乐版都是明星义演的新闻,出来这么一条,大家就可以享受借着崇高的名义置人于死地的快感。有些人说,就冲着莎朗斯通是达赖喇嘛的朋友,怎么说都应该封杀她。但是李连杰也是达赖喇嘛的朋友。达赖喇嘛有很多朋友,里面有些人也是我们的朋友,最理想也是对国家最好的结果是,达赖喇嘛也成为我们的朋友,西藏安定。政府都一直是报以这样开放和谈判的态度。而我们的动辄举国国民暴怒,要封杀这个人,抵制这个企业,抗议那个国家的国际形象,难道就 是我们认为的“强大”? 在这次灾难中,我们大部分人表现出了宽厚,善良,热心,但外国一个过气女星的一句被国内很多媒体掐头去尾的话,我们顿时变得面目狰狞,杀,奸杀,封杀。尤 其在这个非常时期,事半功倍。翻一翻一些论坛里几年前关于别国海啸和地震的帖子,说这是报应的网友占据了绝大部分,到处都是“才死六千人,怎么不死六十万 人”的言论,己所不欲,勿施于人,我们中的很多人离开真正的人道主义还很远,很多面对国外灾难一样幸灾乐祸连称报应,但到现在还没有反思过的中国人,你们岂不是连莎朗斯通都不如,而你们现在正享受着骂她和封杀她的快感,但她至少还知道反思自己的想法,并觉得不对,你们呢?不要太严于对人,宽于对己了。经过这场灾难,希望我们能否进步,体会到灾难中人类的痛苦,从民族人道主义提升成无前缀人道主义。 另外,我所奇怪的是,怎么别人就不把我们当时的网友发言整理出来当成典型来举国对我们进行反对和抵制呢。哦,是人家的凝聚力不强,发不出这么整齐的声音。 一个国家也需要朋友,但我们的国民似乎只需要说我们好话的朋友。别到了真正需要朋友的时候,我们发现都被我们抵制完了,国际上剩下的朋友们都是比我们黑 的。虽然莎朗斯通只代表个人,我们抵制她也不代表我们抵制美国,但是,因为她的全文,我觉得她是不应该被我们如此的责难的,我们对她的责难远远超过了地震中那些豆腐渣学校和医院工程的幕后人的责难,这再次说明了我们是忍辱负重的,我们可以承受自然灾难的痛苦,可以承受人为灾难的苦果,但我们不能承受外人说 我们。我们是一个讲究家丑不可外扬的国家,自己扛着是为了得到别人的赞美,当别人没有赞美的时候,那扛着的压抑就都要发泄到别人的头上。 其实,我最希望看到的是,当某天,某外国人,真正说了几句伤感情的话,侮辱我们的话,我们整个国家也不用上到外交部下到小卖部都要表示一下态度,然后国民 更是鸡飞狗跳炸开了锅。我还是这个态度,人家跟你争的都是实际的利益,你只会跟人家争一口气。什么时候我们能不要那口虚无缥缈的气了,也不鸟人家怎么说 你,我们就可以了。
转一些我们的正式媒体对于美国飓风的报导,: 从双子塔到新奥尔良美国安全神话破灭(组图) (20050911 05:49) 2002年,大陆媒体《信X时报》倒是说过台湾地震“是对陈水扁当局的一种报应,陈水扁上台后,做了太多违背天理和民众意愿的事,搞得天怒人怨。”还看到2005年《新X报》说美国卡特里娜飓风是大自然的报复。《新X报》还说“我们今天所面对的自然灾难,越来越多是由于人类过于 “快乐”地“征服”自然所引起的”。《X快报》说造成巨大人员伤亡的卡特里娜卡飓风是向布什施威。《上海青年X》则认为卡特里娜飓风是人类自吞苦果。 (感谢网友整理)
另外,上篇文章刚说完一些国内媒体断章取义,马上就有人冲上来根据自己的需要断章取义。这次为了免得让网易之流还要费脑筋来断章取义,我自己先给自己断章 取义取几个劲爆讨骂的标题。他们借着为灾区人民愤怒的名义,内心满心欢喜的想又可以揪你小辫子。其实我也是可以干文革的人,我们大家都是,我梳理出的供网易使用的小辫子有: 韩寒——印尼海啸,我觉得是报应。 韩寒声称达赖是我们的朋友,网友纷纷划清界限(网易也宣布于其划清界限) 韩寒再次力挺莎朗斯通,说中国媒体不人道主义。 韩寒说网友暴,网友建议封杀。 韩寒侮辱非洲友人黑,专家称是种族歧视。 网易调查,韩寒是否脑残,百分之九十四的网友表示同意。 2008/4/22 转贴:杨恒均给海外留学生的信:请你们继续爱国吧!杨恒均给海外留学生的信:请你们继续爱国吧! 有网友说,感谢藏独者的表演,感谢CNN的种族主义污蔑,更要感谢那些破坏奥运火炬的人,正是被他们弄熄的奥运火炬点燃了全球华人心中爱国的圣火,让全世界看到中国人民是多么的团结,多么的强大。——也让我看到海外的华人华侨特别是留学生是多么的爱国。
中国近现代的历史,也是一部中国爱国的留学生前仆后继从西方发达国家窃取圣火照亮黑暗大陆的历史——容闳、詹天佑、严复、孙中山、黄兴、宋教仁、秋瑾、鲁迅、周恩来、邓小平、陈独秀、钱学森等等,如果继续罗列,那些曾经留学西方和日本的有识之士的名字会长得让你惊叹。而且,那些名字会一直延续到现代的中国包括今天的台湾岛,在任何一个进步的领域,都留下了他们的足迹。
中国历史上的留学生以各种方式方法爱国:容闳带回冲击清廷的新思想,詹天佑用从美国学习的知识建造了第一条铁路,还有留学生回国开设矿场,发展民族工业;钱学森冲破重重阻扰和困境回到祖国,成为两弹一星的功臣;而孙中山则以推翻腐败的满清政府展示了他才是最伟大的爱国者…… 现在散布在世界各地特别是西方发达国家的中国留学生更多了,这次他们显示了澎湃的爱国激情,让人激动。但是,一直希望他们爱国的我也看到了一些问题,于是写成文章。让人想不到的是,我的一些对海外学生举行自发游行提出了一些异议的文章给我招来了“汉奸”的称号。其实,国内朋友早就对说我,爱国主义好像炸弹一样,不要去碰。海外的华侨老朋友也再三告诫:千万小心,如果把握不住,最好不要写。 可是我一定要写,因为和留学生朋友认为走上街头游行示威是爱国一样,我认为自己发现了问题而及时写出来也是一种爱国。只是,谁都知道,我这种爱国既不同于大陆愤青的网上爱国,也不同于生活在自由世界的留学生们轻松走上街头的那种爱国,我的这种爱国是需要勇气的。这不,说了几个不同看法,就差一点成了过街老鼠。 好在北京城里清醒的头脑还是多过糊涂的,大陆的网络媒体和纸媒从4月19日开始,笔锋急转,号召爱国也要理性,把自己工作做好就是爱国,最好的爱国就是办好奥运。可以预见,接下来的日子里,愤青们激动的时光渐渐远去,对愤青口诛笔伐可能要持续一段时间,最终会让愤青们体会到,把他们弄得像过街老鼠一样,就是最好的爱国。 这恰恰是我担心的那种暴风骤雨般的爱国,愤青们被激动起来,要死要活,恨不得一夜之间打过太平洋,解放全世界。不过,这种忽然爱国的激情起得快,压下去得更快,给人感觉这是一种收放自如的爱国。很难和自发两个字联系起来。 这个时候我能写点什么?批评愤青的话我已经在没有人说的时候说过了,指责留学生的文章我也在他们最兴奋的时候贴了出去,而且我也得到了应有的惩罚,背负了汉奸的骂名。现在当全部媒体转向,当到处找目标辱骂的愤青转眼之间成为被鄙视的对象时,我却突然想呼吁,对这些愤青和海外留学生笔下留情。 历史上这种收放自如的爱国青年从来没有得到过好下场,最极端的当然是义和团。当时,那些要扶清灭洋的爱国人士不是被洋枪洋炮报销掉,而是被李鸿章咔嚓咔嚓像割韭菜一样给灭了。 我想,在爱国激情最高涨的时候,我的话被当成汉奸言论,没有人愿意听进去,现在也许我应该平和一下自己的心态,好好把自己的想法说出来,请海外的中国青年学生批评指正。 1)这种激情澎湃的爱国大运动让中国人更加团结? 奥运火炬在英法等地受到藏独拦截,屡次改道,放进大巴士车里,以及多次熄灭等事实伤害了中国人民的感情,这是不可否认的事实。所以我出国后第一个了解的就是这个问题:英法等国为什么不好好保护火炬?我在法国政府工作的朋友给我说了实话,他说据他了解,这次法国已经破了历史纪录,派遣那么多警察保护一个火炬。他们真不知道还可以如何保护。在他们的脑袋瓜里,奥运火炬毕竟是一个火炬,并不像来访的国家元首一样需要武装警察的特级保护。当那些有备而来的藏独分子不惜一切抢夺火炬时,训练有素的法国警察一下子傻眼了。他们都有对付暴徒的严格规定,什么情况下使用什么样的武力对付破坏分子。例如对于袭击国家元首的格杀勿论,对于恐怖分子也是武器相向,毫不留情,但对付抢火炬的呢?按说,只能算是对付一般的示威群众,自然不能过度使用武力。藏独分子就正好利用这一点,使用极端手法,屡次得手。 大陆有些网友就建议,应该派我们的人过去保护,但你要知道,中国有主权,法国也有。当然,不论是英国人、法国人还是美国人,他们都忽视了一点,英文中的“奥运火炬”(Olympic torch),在中文里被翻译成了“圣火”,而且在很多大陆民众心目中,这圣火代表了国家和民族的尊严。 那些火炬受辱的画面一再刺激中国民众,随后又被法国总统抵制奥运的发言以及CNN的种族主义言论火上浇油。于是爱国激情一发不可收拾,迅速从大陆网络上一路蔓延,延烧到世界各地。有网友说,中国人从来没有这么团结过。 果真如此吗?大家不妨上网络上去看一下,中国的愤青们都写了些什么,看一下中国是不是空前的团结。如果你只浏览几个网站就会发现,这场所谓中国人空前团结一致对外的爱国大行动中几乎百分之九十九的内容都是中国人在互相辱骂。就目前所知,网络上几乎没有出现一个外国人公开出来和中国的爱国热情对峙。在这种情况下,爱国愤青们还是紧握爱国这个武器,横扫互联网。遇到稍微有些不同意见的中国人,就破口大骂。 我算是小人物,所以,一个帖子在一天时间里被跟贴辱骂一千五百次并不能说明什么问题,但怎么连金晶也成了汉奸?连李连杰也有叛国嫌疑?还有无数个想反思或者深思一下愤青们爱国热情的作者和读者,都成了爱国者的敌人。 在愤怒的青年们激情燃烧的日子里,中国人被分成爱国者和汉奸两个阵营。而这两个阵营的界限则是看你是否够激进,看你是否还拥有一点点理性。让人感到震惊的是,无论是在愤青阵营还是汉奸阵营里,你看不到始作俑者藏独分子和国际上传说中的那一小撮反华势力,他们在哪里?——他们躲起来了,在偷偷地笑。 因为他们终于看到了自己想看到的:一场据说让中国人空前大团结的爱国运动却被愤青们的狂热弄成了撕裂中华民族的利器,而且,那裂痕不是一天两天就可以消除的。 2)中国的国际地位大大的提高了? 作为一名爱国者,我想下面的问题很容易回答,那就是我们游行示威的终极目的是什么?是让我们在充分允许游行的土地上一吐为快,大大发泄一番?还是要让世人都知道中国人是不可欺负的,要通过游行来提高中国的大国地位? 当然是后者,爱国者的目标应该是提高自己国家在世人心目中的地位。那么,通过目前这种方式,我们达到目标了?还是我们离目标更远? 只要对西方有些了解的,或者在西方生活一段时间的,从直觉上都能够很清楚地判断,这种游行示威不但无法提高中国在他们眼中的地位,而且,还会严重损害中国的国际形象。 很不幸的是,最近先后出笼的一些民意调查显示,西方敌视中国的比例在悄悄攀升。在西方人的记忆中,这种一个国家的学生和国民在多个国家同时举行爱国大游行的事情只在上个世纪三十年代的欧洲出现过。 这就是爱国需要理性的最好例子。在澳洲等国家,游行示威是完全合法的,没有任何风险,你想表达对任何国家的爱都可以,你甚至可以去游行示威支持北朝鲜和希特勒,不需要勇气。然而,不需要勇气的爱国,却绝对需要智慧。也就是说,理性爱国的人必须思前想后,我们的游行示威在那些我们让他们看到的人眼里到底是什么样的? 我到澳洲后,一个澳洲朋友找到我,说出了自己的担忧,澳洲不是CNN的故乡,总理也从来没有想抵制奥运会,甚至连这里的媒体也没有出现过学生们所指责的歪曲报道中国西藏事件,可是现在一些持中国护照的学生却要上街游行显示爱国激情。他担心这样的游行会不会给澳洲主流社会投下影阴,毕竟澳洲也是不久前才从种族主义的魔爪中彻底解脱出来的。 我这样告诉他,我不会参加学生的游行,也并不支持学生游行。但如果他们的游行真的让澳洲白人种族主义沉渣泛滥、死灰复燃的话,那就是该我走上街头去维护我同胞权益的时候。 大家常常说,中国强大了,海外的华人华侨也抬起了头。这话只说对了一半,海外华人华侨挺胸抬头更主要的原因还是所在国接受了自由、平等、人权和民主这些普世价值。和中国的强大没有必然的联系。 大家大概都记得,历史上最近的排华事件并不是发生在强大的美国、欧洲和澳大利亚,而是发生在东南亚一些国家。就在不久前,华人华侨还在印尼遭到抢劫、强暴和杀害。远一点,还有越南当局把华人赶进大海里,以及柬埔寨独裁大量杀害华人华侨。相对于这些国家,当时的中国无疑都是强大的,但华人华侨并没有抬起头。 可以这样说,能够更好保护华人华侨人权的,是越来越被世界各国接受的普世价值,而不是某一个国家的飞机大炮。华人华侨在澳大利亚游行示威是合法的,表达对中国的热爱也是应该的。但在走上街头的时候,不应该忘记,华人能够走上街头的国家都是一些拥抱了自由、人权和民主的国家。难道朝鲜和亚洲其他的华人和留学生们就不爱国?我们看不到他们走上街头。大陆的愤青无法体会到这一点,但海外的留学生不但感觉到了,也享受到了。 现在我们可以总结一下,留学生的这种所谓爱国游行,既没有提高我们国家的地位,也对澳洲对民族和谐没有多大帮助。但还有一个现象值得一提。当我们的留学生在据说是反华势力大本营的西方举行大规模的游行示威,何其畅快,何其淋漓,可是就算不为国家地位着想,不为华人华侨考虑,也该为北京分点忧吧。 据我得到的消息,一些西方的活动分子正在策划,要以相同的方式向中国外交部提出申请,要在适当的时候前往北京天安门人民大会堂前举行游行,表达热爱西方国家核心价值观民主和自由的激情。请问各位留学生朋友,今年是奥运年,你们说北京批准还是不批准,如果不批准,这不又成了一个鲜活的反华借口?从这个方面说,你们简直是在给中国政府添乱,明白没有? 3)西藏、CNN 和抵制家乐福 关于西藏问题,我想说一点自己的看法。西藏现在还是中国的一部分,至今没有被分裂的危险。迄今为止,世界上所有的国家的领导人物没有一个支持西藏独立。但我们现在无所不在的爱国热情却都是因西藏引起的。西藏还好好的,如果要举行爱国大游行,也应该在西藏举行?为什么要在全世界举行?为什么硬是要把中国的西藏问题搞国际化? 西藏引起的爱国热情燃烧到现在,连我都有些迷糊了。大陆媒体报道西藏打砸抢发生时,我写了一篇《我对儿子讲西藏》。这文章通篇没有提到西藏两字,但大家都知道我是在讲西藏。 现在我听到和看到每一个留学生都在那里大谈特谈西藏,可是,我听来听去,却发现他们根本就不是在说西藏。西藏在哪里?你们去过?你们讲的真相就一定是真相?当你们站在西方的第一线要向世界讲西藏的真相的时候,你们想过没有,你们甚至连中国都不了解,又是如何了解西藏的?你们大多数人不是在高中毕业或者没有毕业就前往国外学习?如果你们真了结中国,就应该知道,中国现在在世界上还是一个不那么强大的国家,现在像你们这样的世界范围的游行示威,势必引起国际上大小国家的广泛的关注,从而在未来暗中制定遏制中国的发展。如果你们了解中国,也应该知道,像你们这种狂热的爱国,每一次都是把中华民族的利益往后拉,而不是向前推。 我这封信是写给海外青年学子的,我坚信他们能够理解我所说的。就拿抗议CNN和谴责西方媒体对西藏的报道这件事来说,CNN只不过是一个私人媒体,他的一个播音员是个种族主义分子,我们可以告他,抵制他(不看他的电视,不给他广告,事实上,现在CNN有很多广告来自中国),甚至可以组织大规模中国人到CNN散布在世界各地的分部机构前举行游行抗议,递交请愿书,但我们有必要要弄一个席卷世界各地的爱国学生大游行? 而且就算有类似的游行,难道不应该首先出现在中国的西藏?幸福的藏民和汉民欢欣鼓舞走上街头,喜气洋洋庆祝生活水平大幅提高以及和谐社会,同时让能够自由采访的西方记者眼见为实?现在我们堂堂的13人口的大国竟然要把解释西藏的重任放在你们这些少不更事的孩子肩膀上。 西方媒体存在严重偏见,特别是对像中国等这些欠发达地区的偏见,这是事实。但这种偏见不只是因为他们小看中国,事实上,世界上的媒体至今没有一个公开支持西藏独立,也没有媒体号召要抵制奥运会的。这种在我们眼中的偏见,更主要的还是因为他们那种新闻观,抓住坏的方面死死不放,找机会就放大报道,好事基本上不提。这和1949年的中国新闻观几乎水火不相容。这一点,国内的13亿同胞是无法感受到的,因为他们根本就不被允许观看外面的新闻,但海外的留学生难道也没有看到这种区别?你们也是从国内出来的,难道中国的报纸媒体对西方没有偏见?这种偏见有时不是互相的吗? 我们举办奥运会,允许各大媒体进入中国,我们希望他们能够更公正,或者更多地报道我们取得的成绩和进步。但那些西方媒体是做不到的。他们仍然会不停地找毛病,会在鸡蛋里挑骨头。怎么办?我们难道要与全世界的媒体为敌?要向全世界的媒体宣战?难道全世界的媒体都没有我们中央电视台更加公正和不偏不倚?! 亲爱的留学生朋友,这个问题恐怕国内的13亿民众都没有你们有发言权,因为迄今为止中国大陆的民众几乎和世界各个国家的媒体都隔绝,而你们则可以看到所有的。你们应该最有发言权。 和你们在自有自在的天地里挥舞巨大的五星红旗以及高唱国歌相比,国内的愤青表达爱国的途径有限,游行不许,抗议不让,也就难怪动不动就搞起了毫无成本、也不需要勇气,更用不上智慧的爱国方式——抵制。一副活脱脱我不买你的东西,让你损失的无知傻样。他们哪里知道,中国改革开放前特别是文革的十年,早就把抵制整个西方世界玩得炉火纯青了。结果呢?结果是世界在突飞猛进地向前发展,我们却被孤立起来,被抛弃了几十年,远远落在了后面。你们这些在西方留学的中国学生应该很清楚,中国是一个发展中的国家,相比较西方世界对中国的需要,现在的中国更加需要西方。 4)你们为什么要出国留学? 在大陆朋友看来,能够到澳洲留学是幸运的,事实也是如此。四年的留学费用已经涨到一百万以上,就算是借钱来留学,也不是普通的中国家庭能够做得到的。这就是说,留学生的父母不是国内的精英,也是在各行各业小有所成就的。在国内生活过得不差,可是到了澳洲却遇到了很多问题。就像一位墨尔本的留学生给我信中所言,他们(指澳洲白人政府)赚了我们那么多留学费用,可还看不起我们。 其实,我何尝没有感觉到?西方标榜自由民主的国家在对待自己的公民上是充分民主自由的,但在国际上就不那么民主了。虽然他们受到普世价值的影响,逐渐消灭了种族主义,可是,在骨子里,他们还是看不起亚洲人、中国人的。 问题在于,我们使用何种方法让他们看得起?我们使用这样一种在西方早就被视为要不得的民族主义方式表达我们的反歧视,效果会如何?对于非澳洲公民的中国留学生来说,一个网友在我博客里的留言说得不无道理:你们在一个被西方人施舍了游行示威权力的地方举行游行示威——不错,西方的游行示威权力不是这些刚刚从高中出来的中国留学生们争取来的,但只要你一踏上这块土地,你就享受到这个普世价值里所说的天赋人权。 而据我所知,家长送自己的独生子来到异国他乡留学,虽然有少数贪官污吏是为了今后转移贪污腐败的不义之财而把自己送出来作为后路(过去五年我一直在组织人——谢谢一些留学生提供的资料——找出这些贪官污吏的名单,并和国家安全部多次联系,希望把这些转移国家资产人一网打尽,把他们老鼠搬家弄到国外银行的钱全部弄回大陆,还之于民),其中最主要的原因就是为了让孩子今后能够在这个有人权、有民主和自由的国家生活和工作。澳洲那些自费留学生大学毕业后继续留下来工作并申请永久居民的比例高达百分之八十多以上,也说明了这个问题。 最后请留学生思考一个问题:西方不好,又歧视你们,又把你们大把的钱都赚走了,但你们为什么还要来留学,而且毕业后还不回去?——这个问题也许很幼稚,却能说明一切,那就是你们的父母用辛辛苦苦赚来的钱送你们出去,是爱你们的。如果你们细细品味这种爱的话,你们就能够更好地爱国家,而不是一味地发泄和愤怒。 我坚信在未来的中国发展过程中,我们今天这些年青的留学生必将担当重要的角色。不错,詹天佑修建了铁路,但直到今天,我们的铁路还会因为一场大风雪而陷入瘫痪;容宏带进了新思想,但直到今天,中国民众的素质还不能适合观看这些带新思想的新闻;民族资本家一百多年前就自己开矿了,但至今我们的矿工死亡率还是全球最高的;我们虽然已经快要跑到月球上去了,但山西的童奴却走不出黑窑洞;孙中山早就结束了君主时代,但君主专制流毒至今没有肃清…… 这一切都需要爱国者来完成,需要理性的爱国者扎扎实实地工作,扎扎实实地爱国。在鄙视那种忽然爱国,以及那种有人操控的收放自如的爱国之际,我也要对愤青和海外留学生说:请你们继续理性地爱国——当然,最好先搞清楚什么叫爱国,以及如何去爱国。 杨恒均 2008-4-20 P.S. 有兴趣的话,杨恒均专栏在此。 2006/11/17 PS3 一百万 ($1,000,000.00)! 昨晚 PS3 正式上市,按惯例,许多商家(例如 Best Buy 和 Circuit City)把铺子开门时间调整到凌晨一点。这年头,新款游戏机出笼时,成千上万的买家排队等待商店开门的景色也早已经不是什么新鲜稀奇事儿了。牛的是,这次据说大部分排队的家伙都自己不是玩家,而是等着把机器带回家然后上 Ebay 倒买倒卖的。
上午一起床得到线报,到今天早上为止,在 Ebay 上的 PS3 最高成交价格是一百万美金一台…… @_@ …… orz
以下是 Ebay 上 Bid Histry 记录的最后几行:
这笔交易的原网页在此:Ebay 链接 2006/10/31 The Prestige (2006)The Prestige
2006 Tagline: A Friendship, That Became a Rivalry... A Rivalry, That Became a Battle. 看这部电影之前对它期望不小,Chritopher Nolan 的导演,Michael Caine 的戏,Scarlet Johansson 的花瓶,对我的吸引力都不小。电影的前一半也没辜负我的期待,拍摄手法很娴熟,整个电影的叙述方式和 Nolan 的成名之作 《Momento》有点类似,以三个不同的时间空间叙述一个本身连贯的故事。其它方面上,电影的布景很到位,演员们的表现也都属上佳;那段两仇人人互相偷看对方日记的情节尤为精彩。
可惜,电影发展到了中部就有点力不从心的感觉出现。全片看完后的感觉则像是好不容易看完了一个二流的魔术表演:戏还没完就隐约猜到了结尾。更糟糕的是结尾的几个大转折点都太牵强,一方面是成龙《双龙会》的西方版,另一方面居然是古装版的《星战:Attack of the Clones》,糅合倒了一起就全然没了说服力,反而觉得之前给导演唬弄了。整体来说,《The Prestige》只能算是部中庸之作,比几个月前的《The Illusionist》明显差了一畴。
等看到工作人员字幕时,赫然看到 David Bowie 的名字,发现他也参加了这部电影,怎么就没认出来呢?他的角色是谁?
答案是 Nikola Tesla,电影中那位发明 “移形换影” 技术,却惨遭爱迪生迫害流亡的科学家。
没了 Tesla,《The Prestige》的魔术传奇就很难突破;知道 Tesla 是谁,欣赏《The Prestige》就格外有意思。他出现在电影中,一方面是符合了电影十九世纪末的时代背景,一方面则是要创造虚实混杂,高深莫测的趣味。虚构的故事中借用了历史人物的姓名和肉身,就构成了强有力的拟真背景,添加了故事的趣味,甚至可以为历史的脉络另外提供一种解释的空间和角度,例如《倚天屠龙记》里面的朱元璋和常遇春、《鹿鼎记》里面的郑克爽都是这类例子。
发明大王爱迪生究竟发明了多少东西我早已记不清了,只剩下模糊的印象。不看《The Prestige》,不会想起他曾经和 Nikola Tesla 有过一场激烈的直流电 (DC) 和交流电(AC)的大战。
Tesla 曾经是爱迪生公司的员工,曾经协助爱迪生研发直流电发电机,后来他在西屋(Westinghouse)电器的支持下,另外发明了交流电,触发了直/交流电体系的竞争。这场战争不止是科学上的先知卓见之战,同时也攸关着相关产品的专利于行销利润,从伙伴到死敌,Nikola Tesla 与爱迪生暧昧关系,其实也就提供了《The Prestige》极多的史实佐证与想像瞎掰空间。
现在回头再看看 Tesla 和爱迪生之间的争论,也许还夹杂了有 ‘既生瑜、何生亮’ 的嫉妒情节,也可能还有师门背叛的心理不平衡。史书上记载爱迪生曾经大力抨击 Tesla,并说他的发明是 “科学异端”,AC 只适用于电椅。《The Prestige》因而自行加油添醋出一场烧毁研究工厂,迫使 Nikola Tesla 浪迹天涯的故事。不知道这段历史恩怨的人,如果光从电影学历史,也许还会误以为 ‘发明大王’ 爱迪生真是泯灭人性,看不得别人好的迫害恶魔了。(事实上,Tesla 是个很不会理财的人,他在 Colorado Springs 的那个研究室是他自己拆了还债的。)
21 世纪的人们每天靠着 ‘交流电’ 享受现代生活的各种便利,但是未必有人知道交流电何 Nikola Tesla 的关系,更未必知道收音机、激光、无线通讯和扩音系统的发明也都与他有关。一生发明无数,却也困顿一辈子,Tesla 的故事也许适合拍成另一部电影。
至于《The Prestige》中对 Tesla 的仪器 - Magnifying Transmitter 的另类解释,权当是个蹩脚笑话看吧。电影的毛病也就在此:Christopher Nolan 在电影里花了许多笔墨,利用 Tesla 的传奇人生打造了一个能够 ‘移形换位’ 的科学试验,利用了 ‘复制人’ 的概念来影射电影中的虚实人生,透过森林中一顶又一顶的帽子和猫咪,让你先接受这些科学论述,却偏偏闪躲了 ‘克隆人’ 主题的关键问题:
“谁是原版?谁是拷贝?”
没了伦理、良知、智慧的种种矛盾,结果电影最后谁生谁死?最后的胜利属于谁?最后的得失胜负有什么意义?全成了非常暧昧的纠缠,很难禁得起逻辑分析和讨论。电影看后观说白了其实只有一个:我绝不会花钱再看它一次。 2006/10/28 Sony Bleeding MoneyWithout delving too much into my predilection to being anti-Sony (a predilection forged, not because I overly love the competition, but by constant mistakes and comments of alienating arrogance from Sony), a recent article in Wall Street Journal Asia painted a hugely bleak picture for Sony and their future. It's not all the PS3 fiasco, of course. The massive Sony battery recalls of this year put a huge dent in their profits, which the cost of the PS3 — and the difficulty in mass producing them — has only deepened. Profits are down 94%. And the system is pricey, which analysts think will matter at retail, and might be made even worse by competitor price cuts. Right now, analysts think that Sony could post an operating loss of $839 million next year, which is flabbergasting. Investing analysts are saying that investors are better off putting their money elsewhere. "Holding Sony is an opportunity cost," they claim. 2006/8/8 老破旧和老不死 美国历史短,说起 Historical Sites 来,其实往往也就那么百来两百年的东西。把这些玩意丢回中国,那是根本不值一提,与其说是文物不如说是老破旧。可凡事都有好坏两面 - 老美比较珍惜它们这些 ‘老破旧’,只要能保存就不会主动去拆。
《财经》的副刊《视觉》杂志,上个礼拜的那一期登了一组照片,拍的是北京前门大栅栏一带的老胡同,这里要被拆掉了。
有人说,中国这名字就起坏了。China,China,用中文发音不就是 “拆了” 么?康同璧(康有为的女儿)曾说过:“北平有人类最珍贵的文物古迹,这是无价之宝,绝不能毁于兵燹。” 而如今当朝廷提到北平的和平解放,也总会顺道赞扬傅作义,说他“识大体,顾全大局,服从民意,使北平免于炮火摧毁”云云。(其实仔细一想这些话实在有点流氓,这算是拿了北平的文物做人质,逼傅作义就范?)
可惜,对老北京城的呵护,到此为止了。战火都没有忍心破坏的五代之都,却在 “保卫者” 手中被毁掉。五十年前,有了那句 “将来从这里(天安门)望过去,要看到处处都是烟囱!”的伟大理想,要把这些 ‘破旧’ 拆了说是发展工业。五十年后,北京一年到尾的清新蓝天只剩两百天了,于是工厂是不敢再建了,可是剩下的这些老破旧还是不能留。拆、拆、拆!这次,是要发展商业。
我喜欢历史,喜欢老城区;所以去上海绝不会去膜拜浦东,去北京却肯定找四合院巷子逛。两年前我去北京的时候,特意去大栅栏那里溜跶了很久。新世纪了,那里的小旅馆居然还有十几块一晚的,胡同真不是一般的破,很适合藏污纳垢,也很适合勾心斗角或者互相起腻。一个城市有一个城市的风格气息,我去巷子里面逛当然不是想学陈独秀,我只是闻闻那里的味道,体会一下历史的感觉。站在那些破旧的小巷子里,什么鸳鸯蝴蝶派小说里的北京、什么五四新文学里的北京,才好像活了起来。想当年梁思成拼命想保护的北京城,就应该是这样的。如果这一切都拆掉了,站在雄伟堂皇人头涌涌的 Shopping Malls 前面,后来的人无论怎么品味老北京,估计都是隔着一层的。
之前在网上看过一本台湾小说《如梦令》,内容其实挺烂的,没看完。不过作者的几句话还是印象挺深。说台湾从六七十年代经济起飞,二十年间就翻天覆地,前一代人的故事在后一代人眼里简直就是说天书,以前路有那么破,人有那么简单,生活有那么苦吗?现在轮到大陆来翻天覆地了,只有拆得快和慢的问题,没有拆不拆的问题,再过几年大概原来的生活记忆只能存在老不死的嘴上了。
朋友跟我推荐王以培的《水位139米》,上网粗略查了一下,其实感觉是挺烂的一本书。不过想想过再几年可能就是文献了,还是托老爸帮我带了回来。 2006/7/31 你在用什么手机? 2004 年的手机销售统计中,发现过一个有趣的数据,那就是全球市场中,直立(Candybar)型的手机只占了总体手机销售量的 40%;没有即时推出翻盖(Clamshell)手机,也让诺其亚手机销量下滑。有这前车之鉴,摩托罗拉 05、06 两年都将重点放在了翻盖手机上 - RAZR、 PEBL 这些翻盖机,都是如今 Moto 的主打机。
再仔细看看这份老 Report,会发现在亚洲人里面,喜欢用翻盖机的人又远比欧美客户多。就这个区别,一种说法是欧美人比较直率,而且做事大大咧咧,因此喜欢用 “直来直去” “没遮没拦” 的直板手机。亚洲人则比较喜欢 “饶弯子”,做事讲究涵养,因此更喜欢 “深藏不露” 的折叠翻盖手机。
老外如果对一个人心存不满,会用最直接的方式表达出来:“You are pissing me off!” 或者,“Stop that sh※t!” 但是东方人就往往会顾左右而言它,经常会借助一些小动作来暗示对方自己的不快。在这个时候,翻盖手机就派上用场了:当一个 PLMM 以夸张的大幅度动作,恶狠狠地合上手机时,即使她什么都没有说,稍微有点智商的人也应该能判断出此时此刻最好别去惹她。
小动作做了,可是人家注意不到,这也同样是个问题,否则 “俏媚眼作给瞎子看” 岂非很没趣?于是,近年来推出的新款翻盖手机又多了个新功能 - ”开盖铃声“。仿佛光靠外屏的色彩和图案已经不足打动人心,一定要在开启手机的那一刻用最具穿透力的方式赚足眼球才算过瘾。
嗯,也许这些说法笼统了点,我相信有些购买翻盖手机的人,其消费动机,也有可能只是单纯的“喜欢”,喜欢那个颜色,喜欢那个屏幕,喜欢那个铃声等等吧?
说了半天,再想想自己用的旋屏手机,才发现自己果然是个两不象…… 哇哈哈~
2006/7/26 真的是时势造英雄么? 即将进入开发高潮,游戏公司们最近都开始加紧招工。上个月有个名牌大学的女研究生来 EA 这儿应聘,不知道哪个朋友把我的 Email 给了她,于是她面试前先给我来了封信。她说,“我本来在 Activision 那家公司实习的,他们对我感觉挺好,不过他们公司的 Culture 容不下女生。” 我理解她这样说的心情,真的,游戏行业实在很阳盛阴衰;但是同时我也并不以为然,如果你真的够出类拔萃,大概他们不会觉得你是女生了。 这个世界上机会很多,能抓住机会的人并不多。《加勒比海盗 2》里面的 Jack 船长就说了句很搞笑,但也很传神的话:“我喜欢机会啊……我喜欢当机会和我擦身而过的时候向它挥手致敬!” 不能把握住机会,当然原因很多,可是我最不相信的理由,就是外部有什么条件限制,显得自己像窦娥一样被生活给冤枉了,恨只恨没有一场六月雪来为自己表白。十多年前,在美国大公司高层里工作的亚洲人,经常说的一个借口是 “公司里有 ‘玻璃天花板’,谁要我不是白人呢?没得升了。” 是否当年的确如此我不得而知,起码如今我还没模到这块天花板。(啊哈,也许是我升得还不够高吧……?) 一个人不能选择起点,所以才会不如意事常八九,这是自我安慰的好方法,有助于个人的心理健康,减少抑郁症的发病机率,但最好仅止于自我安慰,千万别拿这当挡箭牌。 曾经有一个在无锡烧锅炉的小伙子,他常常向无锡日报投稿,梦想不再每天过给铁疙瘩喂煤的日子。他的遭遇很不幸,旁人的傲慢与偏见让他的梦想成了空想。后来,他离开了无锡,到更远的地方去寻找别样的人生,最后终于将自己的名字印在新闻纸上。那个人就是现在很有名的安替。这是一个极端 的例子,也是一个典型的例子,证明电影《肖申克的救赎》中的一句台词不是空话:“有一种鸟儿是永远关不住的,因为他身上每一片羽毛都沾满了自由的光辉”。每个觉得自己被关住的人,可以先看看自己有没有光辉的羽毛。 实际上,从古到今,从来没有什么怀才不遇。梁启超在《李鸿章传》中说,时势造英雄,但真正的英雄也能造出时势。一个人空有英雄情结是没有用的,同样的时势并不是遍地风流,多数人只是英雄的马仔。在时代的大环境下,有没有能力创造让自己成功的小环境,是检验一个人有没有才的唯一标准。 所以,在这里,我忠心祝愿各位朋友们不要轻易放弃,永远积极争取! 2006/7/25 某报揭露 1999 年北约袭击叙利亚内情!转贴:(上略) 1999年北约轰炸 布鲁克林学院的迈克尔·欧汉龙认为以色列此次的轰炸与以美国为首的北约 1999 年对叙利亚的 轰炸极其相似,结果美国没有经过地面进攻而获得胜利。但是北约对叙利亚 78 天的轰炸有着国际合法性,而且是逐步的。空袭的主要目标开始主要是叙利亚军方和 通讯设施,然后在叙利亚军方仍不撤出科索沃的情况下,飞机才开始对平民和政府进行轰炸。攻击的目标是有很大区别的,尽管众说纷纭,但是北约在两个半月的轰 炸中只有 500 平民丧生,而以色列短短 8 天的轰炸已经造成 250 多黎巴嫩人死亡。 詹姆斯·杜宾则认为叙利亚的激起北约空袭的行为远远比黎巴嫩对以色列的行为严重。他说:“叙 利亚政府要对因科索沃种族清洗而导致的数百万人流离失所负责,而黎巴嫩政府对火箭袭击以色列可以说没有任何责任。”但是黎巴嫩政府只是未能完成联合国的指 示,即解除控制黎巴嫩南部的真主党武装。 (下略) 文: 聂亮 编辑:朱衍丰 来源:东方早报、新浪网 读后感: 昏死!这么伟大的报道……读了个开头就吓了我一跳。没错,叙利亚从来就很欠扁,可是什么时候北约轰炸过叙利亚啦?等读到 “78 天” 云云才知道是写错受害者了…… 拜托,塞尔维亚 = 叙利亚,发音虽说差不多,可这也错得太离谱了吧…… 两位老兄下次别写成西伯利亚就成……年度牛 B 记者和编辑! 2006/7/24 It's Alive! Show前两天网上见到主办奥斯卡电影奖的组织,The Academy of Motion Picture and Sciences 在它的总部举行了一个特技道具回顾展,这个 Weekend 就赶忙约了朋友去看。发现里面稀奇古怪的展品还真不少,占了大楼的两个展览厅:一楼展示的是当年的各种手稿、照片、预想图,四楼的则是所有的道具原物。 参展的电影在出品时间上跨度很大,从 1912 年的《Conquest of the Pole》到去年的《The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe》都有。比较精彩的展品包括《星球大战》里面 Yoda 的机械木偶,《Short Circuit》的机器人 Jonny Number 5,和《Spiderman 2》里的 Dr. Octopus。我的相簿中自然有更多的照片,不过可恶的是,我好象也把 MSN Space 这个月的照片配额给用完了。不但新照片上不去,旧照片不准修改,而且就算现在删除了旧的,依然不然上传新的。郁闷啊~ 看来只能等到下个月才能继续上传剩下的照片,和写图解了。>_<
Anyway,这 Academy 的功力到底不凡啊,能把这么多个不同制片公司的镇山之宝全部聚集到一起拿来展示,不容易。住 LA 的朋友们不妨去看看,喜欢看电影朋友们的尤其不该放过这个展览。门票免费,地址是 8949 Wilshire Boulevard, Beverly Hills;另外,各位去之前不妨瞄瞄它的网址。 2006/7/19 超级美女 vs. 特级恐龙 名人婚姻难善终,最近闹得满城风雨的例子是名模 Christie Brinkley 和老公 Peter Cook 分手,原因是 47 岁的 Cook 和一个 19 岁的丫头有了婚外情。没错,52 岁的 Chrsitie 的确现在不如当年那么漂亮了,但是也还远远没到人老珠黄的地步啊。她如今依然还是化妆品公司 Covergirl 的封面女郎呢,怎么就莫名其妙地输给了个名不见经传的黄毛丫头呢?
再想想,她这也还不是什么个别案例叻:Halle Berry,Sienna Miller,Princess Diana, Elizabeth Hurley 等等大美女,个个都试过这滋味,输给过些莫名其妙的人(分别是:无数女人、保姆、恐龙、妓女……orz)。就她 Christie Brinkley 自己,这都已经是她的第四次离婚了。是不是美女特别难相处呢?
总结一下,这大概有三点难处:
这么多毛病总结下来,看来还是千万别惹美女的好,呵呵。不过再仔细瞧瞧这几个例子,忽然发现一个共通点,那就是:如果你自认是美女,那就千万千万别找个英国佬当老公。因为他们不但会出轨,而且还会找个特级恐龙来气死你。 例子?Hugh Grant 和 Prince Charles 呗~~
Trivia:80 年代歌手 Billy Joel 的那首《Uptown Girl》的主角,就是 Christie Brinkley。Billy Joel 是她的第二任老公。 2006/7/13 冰火游戏 老新闻一则。江西南昌今年 5 月 1 日搞了一场号称 “亚洲规模最大、历时6个月之久” 的国际人造冰雪冰雕展。
南昌冰雕展展厅
问题是,南昌是一座 “火炉” 城市,夏季气温达 35C 至 40C;江西又是一个能源十分短缺的省份(全省可开发的水能和煤炭资源仅占全国 1.5% 和 0.14%)。在这种情况下,仅仅为营造 “五一” “十一” 的节日气氛,满足人们对 “冰火两重天” 的 “刺激” 体验,从哈尔滨千里迢迢地引入个 “耗电大王”,显然不符省情。何况南昌才刚刚举行了 “节约能源,从我做起” 为主题的节能宣传活动,如今这么个无厘头的冰雕展就更刺眼。
从 5 月 1 日到 10 月 8 日,这个占地面积达数千平方米的 “国际” 人造冰雪冰雕场馆,在多台大功率制冷机昼夜不停地驱动下,营造出 “北国飘雪” “南极冰川” 和 “世界顶级冰雕” 等景观。代价是冰雕展每小时耗电 70 千瓦,专家认为即便考虑到夜晚、凌晨的停业因素,一天的耗电量也在 1000 千瓦以上,相当于六七百台家用空调一天的耗电量。
主办者可能认为能靠这个展览赚大钱,既然顶着 “亚洲规模最大”、“国际” 等大帽子,恐怕不只是办给本地人看的吧。结果呢?据冰雕展负责人介绍,冰雪展的前期投入达 200 多万元,但从 “五一” 到现在的一个半月时间里,冰雪展的利润却不尽如人意。近一段时间,南方连续大雨,每天前来参观的人数不到 20 人。
去年,第五届重庆国际啤酒节 4 小时泼洒 35 吨啤酒,跟着第四届哈尔滨啤酒节又弄出了个 90 吨啤酒喷泉;如今南昌又搞出了如此有违 “节约型社会” 的冰雕展项目…… 面对这一串明显超越了社会常态的 “古怪” 节目,社会舆论很自然地会发出许多置疑和批评 - 毛病是,批评归批评,这类无聊的商业活动却依然层出不穷,没完没了。
殷纣王的那个 “酒池肉林” 被人唾骂了几千年,那种奢靡和浪费让我们联想一下就要 “心潮彭湃”。回头看看如今的朝廷,部分单位和个人的行为又比殷纣王能强多少?2003年,中国消耗的原油占世界的 7.4%,消耗的煤占世界的 31%,消耗的铁矿石占世界的 30%,消耗的钢材占世界的 27%,消耗的氧化铝占世界的 25%,消耗的水泥占世界的 40%…… 但中国创造的 GDP 却不足 4%。不错,发展中国家对原材料、燃料的损耗的确是不成正比的,但是这里面到底又多少是合理消耗,多少是无理浪费呢?
后记:偶然发现,从这个礼拜开始,香港太古城中心举办为期两个月的 “香港冰雕展”,(7月13日至9月17日)…………orz 2006/7/7 小公告 最近一段时间一直没有更新,有我 MSN 的朋友们大概已经知道发生了什么事…… 日前家中至亲长辈过世,暂时无心情 Update 博客。
在这里,特别多谢各位朋友、网友所给予的关怀!待我稍微调整心态后在回来打理这个乱七八糟的小窝吧。 2006/6/28 <转贴> 龙应台:光荣的一天“总统罢免案” 是台湾人民在民主进程和宪政史上新的里程碑
今天,是一个光荣的日子。将来的历史会写到,在二零零六年六月二十七日这一天,台湾人行使罢免权,督促一个总统下台。
不论今天的罢免结果如何,台湾人民又在华文世界的民主进程和宪政史上,竖立了一个全新的里程碑。 表面上,台湾一片动荡;人们每天看见、听见,被铺天盖地包围的,是电子媒体的夸张和耸动、街头巷尾的挑衅和喧嚣、丑闻弊案的揭发或遮盖、领导人物的尊严扫地、意见菁英的各说各话。民主似乎堕落成只剩下政治操作的尔虞我诈;价值的混淆,是非的颠倒,社会互信的严重腐蚀,使人开始怀疑,这一切是否值得。 但是,你不能不看见,在这喧嚣混乱的同时,人民在集体补课,补修在威权时代里不准你修的公民课。 每一件贪腐弊案的揭露,都使政府的权力运作增加一分透明。每一篇对金融勾结的报导,都使人民对公共政策多一份警惕。每一次政治人物的演出,都使人民更熟悉他的伎俩,看穿他的破绽,认清他的品质。不要小看了台湾人民,台湾人民在弊案中累积他对权力本质的认识,在喧嚣中磨利他对政治人物的判断,在纷纭中加深他对公共政策的理解,在混淆中培养他对真伪价值的辨识。 他挣脱了权威的束缚,实践过选举,实验过公投,现在,他再跨出一步,敢于尝试罢免。罢免可以不成功,但是人民已经给政治人物一个清清楚楚的警告:我可以选你,就可以罢免你。 世界上没有人能否认:台湾有的,是整个华人世界里政治敏感度、成熟度、自主性最高的公民群体。 补课的代价可能很高,可是成熟的过程没有不痛苦的;今天,我以身为台湾公民为荣。 <原文来自博迅网>
后记:这两天一开殃视,就见到一连串铺天盖地、幸灾乐祸有关台湾的 “负面” 新闻。不知道朝廷有没想过,这些看似幼稚的 ”负面“ 新闻,稍微想深一层,就正是朝廷所恐惧、所缺乏的东西呢? 2006/6/26 传说中的 “春药炸弹” ? 打仗,本来是个极其野蛮的问题解决方式。应该是在其他所有解决方式都失败以后才用到的 Final Solution。不过一旦打起来了,就不应该太多顾虑。偏偏,如今咱们这社会 “文明” 了,打仗不但要讲礼貌(必须先宣战),还要有规矩(不能给俘虏脸色看)。先是说要减低本国军队的伤亡率,跟着要减低无辜旁观者的伤亡率,现在还要降低敌军的伤亡率。都说到这份上了,干脆别打了吧。
美国佬在这事上尤其举棋不定。一方面整天要打打杀杀,可是一方面又因为打得多,非得减少各方面的伤亡,才能跟自己的国民和国际舆论有个交待。于是这些年来,无论是警方还是军方,都在潜心研制 “非致命性武器”(Non-leathal Weapons)。
前一阵子英国 BBC 电视台报道,美军曾经考虑过研究制造一种 “同性恋炸弹”,这炸弹基本上可以算是伟哥的升级版,可通过使敌军士兵之间发生同性恋行为,而瓦解敌军士气。 这一匪夷所思的军事计划是由美国俄亥俄州代顿市的美国空军赖特实验室提出的。原计划耗资 750 万美元,预计时间为 6 年。但计划却一直没有得到实施。
目前,该实验室正寻求国防部对这项计划的投资,用以研发这项 “骚扰性的非致命化学武器”(其实,“性骚扰的非致命武器” 会不会更准确呢?嘻嘻)。据悉,这种又被称为 “性炸弹” 的新武器,将产生一种引起性欲的化学物质,可挑逗军人之间产生互相爱慕的倾向,进而导致发生同性恋行为,从而 “distasteful but completely non-lethally” 地瓦解敌军的军纪和士气…… orz
呵呵,看到这里,已经猜得出来为什么这计划迟迟无法实施了 —— 实在不知道有哪支军队会自愿去测试这武器啊……
话说回来,这玩意如果一旦研究出来了,还挺不赖的嘛。事关其 “杀伤力” 有敌我识别能力:越先进的国家性观念越开放,对这春药炸弹的免疫力就更强。比方说,如果丢颗这东西在法国佬军营里面,只怕会毫无意义,用不用大概都差不多。但是如果丢进基地组织的大本营里面,只怕第二天有不少人得高喊阿拉面朝麦加剖腹自杀了,嘿嘿。 2006/6/24 刘备、胖奥、肥罗公元 206 年,46岁的枭雄刘备对本家刘表说:“我曾经是个骑马打仗的英雄,因为天天骑马,大腿上的肉很少。刚才上厕所,看到腿上的肥肉又长出来了,功业却未曾建立,真令人伤感啊。” (“备往常身不离鞍,脾肉皆散;今久不骑,脾里肉生。日月蹉跎,老将至矣,而功业不建,是以悲耳。” ——《三国演义》第三十四回) 罗纳尔多(Ronaldo Luis Nazario de Lima)大概不知道刘备是谁,然而 2006 年的罗纳尔多却有着一样的伤感。他 18 岁就出现在世界杯赛场上,用惊人的速度和神奇的脚法让世界为之惊艳,他是可以从中场带球晃过七八个对手攻门的外星人。12 年后,30 岁的罗纳尔多仍然兢兢业业地奔跑在世界杯绿茵场上,可是球迷们已经很难再看到让人叹为观止的当年小罗,大家印象中更深的是他略显臃肿的体型。巴西人精妙的传切配合,每每因为罗纳尔多迟缓的步履断线。虽然巴西前两场都赢了,但罗纳尔多在场上时,巴西队踢得都相对懒散,只是偶尔才露出桑巴足球应有的风采。总算是这次对日本队的时候,罗纳尔的两个进球,才让人回想到他当年的英姿。 对于征战沙场的英雄来说,平凡和安逸比死亡更可怕,赘肉是对英雄最大的侮辱。刘备的感慨说明,英雄和美人一样都是保鲜期很短的奢侈品,英雄迟暮的伤感不是因为他们现在有多平凡,而是因为他们曾经太辉煌。
罗纳尔多依然奔走于球场,但外星人已经成为传说,发福的罗纳尔多正在回归地球,成为名副其实的肥罗。迟暮的他,今年能带领巴西走到哪里,现在还是问号。也许像中年人一样 “稳健” 起来的罗纳尔多,正对保守的主帅佩雷拉的胃口。但这样一支巴西队,实在是无趣得很。 前两天 Miami Heat 的胖奥 Shaquille O'Neal 如愿以偿,在 NBA 的决赛中又一次尝到了卫冕冠军的滋味。世锦赛中的肥罗,今年能否也能如愿呢?
后记:我不太看足球,看的话也相当不专业,纯粹凑热闹。那些我知道名字,且能和照片对得上号的球星更是寥寥无几。不过就像从不看篮球的人也知道 Michael Jordan 是谁一样,足球中的超级明星,我多多少少还是听说过几个的。今年世界杯一开打,似乎全世界的博客都开始写这来了。我这也来滥竽充数,凑个热闹吧,呵呵。 2006/6/22 十部电影 大前天看了一套加拿大 CBC 电视台今年年初拍摄的记录片,China Rises。片子相当客观,在多个层面上描述了中国的现状、潜在的危险,以及其发展潜力。虽说最后一集(总共四集)剪接得有点拖沓,总的来说,还是是一套不可多得的好片子;台词写得尤其妙,值得推荐。
片子的第一集 Party Games(党派游戏)中,提到了如今的北大学生入党过程,对我来说还真是个 Eye Opener。一群的未来党员看样板戏,学习领袖人物 “先进事迹” 的场面,在我来说,实在有点不可思议。这算是为了自己前途而自愿洗脑?还是有组织的集体催眠?看着台上那些扭捏做状、俗不可耐的嘴脸,再看着台下那一双双全神贯注的眼睛,我的感觉却是不寒而栗。不禁联想到多年前去听一次 Fellowship,台上神棍满口胡言,台下观众却捧着圣经连连点头的场面来。
昨天和一朋友聊起这个,得到的一个答复却有那么点出人意料。
“知道为什么当年《泰坦尼克号》会在国内赚了个满堂红,至今仍是国内有史以来票房最高的外国电影么?”
我想了想:“中国人喜欢看沉船呗。否则《珍珠港》那种超级烂片也不会排第二了……”
“嘿嘿,你这叫外行了吧。告诉你,那是因为当时领导人钦定了,《泰坦尼克》乃党员必修课程也!大把的共青团员为了入党,看这电影看了五六趟,你说这票房能不火么?”
“啊?!” 我实在想像不出《泰坦尼克》能和入党沾上任何瓜葛,再问。他的答复是:“因为这电影体现了领导人不注意细节,因而产生的巨大灾难啊。”
我昏……
也不知道这家伙的话可信度有几成。如果是真的,他说的那个 “领导人”, 算起来大概不是朱就是江。我倾向前者多一点,因为 98 那阵子正是朱搞起党内反高层贪运动的前后嘛。Anyway,按着观摩《泰坦尼克》以正党风这逻辑,我倒是能向党员、团员们再推荐另外几部外国电影,呵呵。
1) All the President's Men
所传达的信息:任何不受控制的媒体对党来说都是威胁! 2) The Battleship Potemkin
所传达的信息:社会和谐是党的首要任务! 3) Stripes
所传达的信息:虽然又笨又蠢,但是老美的军人就算用渡假车,要搞破坏还是绰绰有余滴~ 4) The Hills Have Eyes
所传达的信息:农村再不好好发展就能变成这模样…… 5) True Lies
所传达的信息:纸里包不住火,想撒谎,得想得周全点儿;想包二奶的时候尤其…… 6) Bridge on the River Kwai
所传达的信息:日本人不是好东西! 7) Throne of Blood
所传达的信息:日本人不是好东西!! 8) Superman Returns
所传达的信息:千万别低估光头佬,尤其当他拥有来自外星球的元素的时候…… 9) Bill and Ted's Excellent Adventure
所传达的信息:得加强义务教育啊,否则下一代能傻成这样。 10) Harold and Kumar go to White Castle
所传达的信息:帝国主意和反动分子都是纸老虎~ 后记:#8 在那儿有点无厘头,其实只因为我想提一提 Superman。#9 也许 “Dumb and Dumber” 或者 “Wayne's World” 更贴切,不过我觉得那两部片子实在太烂,推荐不出手,哈哈。如果各位还有什么其他推荐,只管写下来。条件是必须写出电影所传达的信息,呵呵。 |
|||||||||
|
|